彼特拉克的不安

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://indeedn.blogbus.com/logs/39904738.html

本文主标题纯属牵强附会，也可直接装深沉，改为“论图书在卖场的上架问题兼议同题材书系列化的必要性”。（写完后发现文体混乱，前面叙述时伏笔太多，后面论述时忘了不少。）

引子很简单，就是我找一本书的经历。
《一个小女人的常春藤之旅》，http://www.douban.com/subject/3683207/

从《教授为什么没告诉我——论文写作枕边书》开始关注法律出版社“诲人有卷”系列，因着后勒口提示，找来《美国常春藤上的中国蜗牛——美国法学院求学记》（宾大LLM），《耶鲁精神——感受耶鲁大学及其法学院》（耶鲁LLM）。然后，在豆瓣上搜到法律社的小组，间或逛它一逛。上上周逛来一个新书推荐，即本文的中心书《一个小女人的常春藤之旅》（哥大JD）。凤凰网连载阅读很有意思，于是前往当当下单，但是……84折，于是我寄希望于南门外的法意书店，72折的此书。

奇怪的历程开始了。

需要说明的是，下面寻找的线索都是由《美国常春藤上的中国蜗牛——美国法学院求学记》而来，曾经成功发现《美》书的地方，成为我寻找新书的参考路径。
另外，《一个》版权页是09年4月份。一般来说，三月应已面世，把铺货、主发、物流的时间算进去，那么无论从理论还是实践上讲，《一个》都应该在书店里待着了。

法意书店左边第二栏第三排书架上，没有。
汉学书店门口的书架上，没有。
万圣的现当代文学类游记系列，没有。
中关村图书大厦电脑搜索，没有。
风入松、博雅堂、野草、万泉河，这些地方本来就没有啊。
恨不得每个书店都有个搜索引擎让我查，查它们的进货未上架图书。

又过一周，再给物流一点时间，再上万圣。

追着此书的另一个原因，是本社的《我是鸡汤》（连岳）案例。比照《我爱问连岳》的红火，我们的鸡汤也不应该那么惨淡，但是最终找到的败笔在于，分类错误。书店员工直接将其放到“散文”一类，于是冷冷清清凄凄惨惨戚戚。
那么这本《一个》呢？

现当代文学游记类，《美》和诲人系列中的《伯克利札记》都在里面，但是没有它。
想起买《耶鲁》时，书店店员将我领至教育教学一类才找到。跑过去，还是没有。
新书类中也没有——一直不明白万圣如何放置新书的右边展台，全凭店员感觉？店主指定？只看名气？（孔庆东新书大概是我社第一本被放到如此重要位置的新书，因cip号是I类，逃过甩在G类一劫）

最后走到刑法国际法xxx的类别里，新书展台没有，书架上随便扫了眼，却看到了这本红红的封面。
《一本》的上架建议是“大众读物，励志”，4月出版。

真是哭笑不得。
《一本》周围的书都是08往前数的，拿下来拍拍，估计会有书尘。这本新书，就这么悄无声息的湮没其中。
如果我不是恰好在小组里看到了呢？估计永远也不知道有这本书的存在。
之前《美国》《耶鲁》都是中国人在美国读法学硕士的经历，但是美国本土认可度较高的JD（法律博士）未有介绍过。《一本》写美国女孩子经历的LSAT考试，一年级的魔鬼考试，二年级的暑期找实习，竞争法律评论编辑，三年级考BAR等等，国内尚无同类叙事文体，选题算是相当好的了。湮没很可惜。

本文提到的《美国》《耶鲁》《一个》应该算同类书籍，

《美国》由大众分社出，分类在I，25万字，12.5 个印张，定价25；
《耶鲁》由学术分社出，分类在G，19万字，8.625个印张，定价22；
《一个》由大众分社出，分类在I，15万字，8.625个印张，定价25。

剔除纸价（其实今年又跌下来了），用纸，变色印刷的因素，还是可以看出《一个》想走大众畅销书的路子。它的勒口上，完全剔净了《美国》和《耶鲁》的痕迹。但是。。。从当下国内留学故事畅销书来看，还是侧重名校和名作者的因素。比如，现在红火的新东方教师归国系列。他们推出的是哈佛，而不是教育学硕士。如果只是宣传后者，有多少学生感兴趣呢。

法学院不一样。它自身可以成为一个兴奋点。法学、新闻、金融（理工科的不谈，如热门的EE），随着留学潮的专业集中、普及，也许，这些专业本身将取代学校排名的吸引力和关注点。

回到三本书，倘若它们以比较齐整的风貌出现，紧跟《教授为什么没告诉我》，扎实打出“诲人有卷”的系列，让读者，也让书店店员熟悉，甚至便于大卖场码堆，不会更好一点么？除了求职外，大学生中还是很有一部分人在关心如何走上深造之路的，有些是为了镀金，有些是为了获得提点。为后者保证质量，以前者为主要销路。

另外，稍微扯远说的是几个分社书的互相磨合。
在《美国》的后勒口上，《耶鲁》是在诲人系列中的，但实际出来标注“法学学术”。我不知道《耶鲁》的销量为何，但它在教育类待着无疑很尴尬。
本社也是划分为几个分社。一旦两个分社的品种重合，其中必有一个有力使不出。我们分社的大众心理书一直不咸不淡，但这唯一的一个策划编辑却是呕心沥血。我深深想为她出一把力，但见效甚微。问题出在哪里？绵软，无固定方向。没有系列，无法做大，也无法被市场熟悉。预热阶段都未能过关。而另一分社的明心书坊，几位编辑专做心理书，渐成气候，心理咨询师的书一出即呈上升趋势。而我分社在教师教育图书系列，也是其他分社偶尔为之的成品所远不能比。

所以，尽管分社化市场化运作，还是要多从总社利益考虑。这也许是我们和民营出版公司最本质上的不同，也是最大的优势——资源共享与整合。

一年之前，甫接触我们分社。分社以一个系列面世，内含150多种图书，不免有鸡蛋全放在一个篮子的担心和不解。然而渐渐发现，书籍繁多的时候，如果不依赖搜索引擎而能在读者心中留下粗略印象，也只有系列来办。突然想起进入槐市将满一年，图书的分合之道也许就是得失所在。